Selim Bilgin Dün saat 11:58 Paylaş Dün saat 11:58 Tansu Kalafatoğlu yazdı: 160km hızla 30/100km yakıyor. Tesla ama. 160 ile gitmemek lazım aslında ama işte nasıl alışacağız ben de bilmiyorum m 1 Yorum bağlantısı
Mustafa Arıkan Dün saat 12:41 Paylaş Dün saat 12:41 Tansu Kalafatoğlu yazdı: Yorum değil de kanun var. Bu tarz değişikliklerin olması için 4/5 onay alınması gerekir. Ayrıca kendisi için fayda sağlayacak şeyde diğer bağımsızlara zarar verecek şeyler yapılamaz. Yapılırsa da sorumlududur kat mülkiyeti kanunu 19.madde Bahsettiğim bu olay. Normalde tapuda işli park alanı varsa izine gerek olmaz diyor yönetmelik ama kablo ortak alandan geçeceği için yine izin alınmadan yapılamıyor. Bakalım ilerleyen süreçte bizi neler bekliyor. Yorum bağlantısı
Tansu Kalafatoğlu Dün saat 13:09 Paylaş Dün saat 13:09 Mustafa Arıkan yazdı: Bahsettiğim bu olay. Normalde tapuda işli park alanı varsa izine gerek olmaz diyor yönetmelik ama kablo ortak alandan geçeceği için yine izin alınmadan yapılamıyor. Bakalım ilerleyen süreçte bizi neler bekliyor. sadece ortak alandan geçmesi problem değil. Ortak panodan elektrik alınacak ve şebeke etkilenecek. Esas sorun burası. Kat mülkiyeti kanunu güncellenmeli. Elektrik kısmı için “onaylı altyapı olduğu takdirde izne gerek yoktur” veya kolaylaştırıcı benzer hükümler sunmalı. Ya da elektrikli arabalar için yönetmelik hükümleri geçerlidir demeli. Yorum bağlantısı
Mehmet Göktürk Dün saat 16:46 Yazar Paylaş Dün saat 16:46 Mustafa Arıkan yazdı: Kapalı otopark şeklinde hocam. Elektrik panosundan buraya kablo çekilecek ve mecburen ortak alandan geçecek. Bu durumda sorun olur diyenler var. Kablosuz yaparık 💀 1 Yorum bağlantısı
Mehmet Göktürk Dün saat 16:52 Yazar Paylaş Dün saat 16:52 Tansu Kalafatoğlu yazdı: 160km hızla 30/100km yakıyor. Tesla ama. Bu yönetmelik Kat mülkiyeti kanunuyla çelişiyor, kanun yönetmelikten daha üstündür. Ama hukuki olarak sonradan çıkan mevzuat eskinin önüne geçebilir diye bir yargı usulü de var. Karışık işler yani Yapılan işin zarar vermiyor olması gerek. Ancak kapalı sistem site şarjları da iyi fikir. Yahut site anlaşır iki elektrikçiyle bunu yapacaksın der. Yeni nesil site şarj cihazları birbiriyle konuşuyor ve gerekirse akımı düşürüyor.. kablonet internet gibi 1 Yorum bağlantısı
Hüseyin Sönmez Dün saat 16:52 Paylaş Dün saat 16:52 Mustafa Arıkan yazdı: Tapuda kayıtlı kapalı otoparkım var. Şarj istasyonu kurmak için yönetimden izin almama gerek var mı? Kapalı otoparkta 380 volt şarj zaten yasak. Ancak 220 voltluk şarja müsade var. 1 Yorum bağlantısı
Mehmet Göktürk Dün saat 16:54 Yazar Paylaş Dün saat 16:54 Hüseyin Sönmez yazdı: Kapalı otoparkta 380 volt şarj zaten yasak. Ancak 220 voltluk şarja müsade var. Sebep? 220 daha riskli Yorum bağlantısı
Mustafa Arıkan 23 saat önce Paylaş 23 saat önce Hüseyin Sönmez yazdı: Kapalı otoparkta 380 volt şarj zaten yasak. Ancak 220 voltluk şarja müsade var. İlk kez duyuyorum. Kaynağı nedir? Yorum bağlantısı
Erdoğan Temur 21 saat önce Paylaş 21 saat önce Şunu paylaşayım. Elektrikli araçla ilgili artık yorum yapmıyorum. Almayın, kullanmayın. 1 Yorum bağlantısı
Hüseyin Sönmez 21 saat önce Paylaş 21 saat önce Mehmet Göktürk yazdı: Sebep? 220 daha riskli Yönetmelik öyleymiş hocam. Bende bilemedim. 220 dışındaki enerji sistemleri risk vs vs. Yorum bağlantısı
Mehmet Göktürk 21 saat önce Yazar Paylaş 21 saat önce Hüseyin Sönmez yazdı: Yönetmelik öyleymiş hocam. Bende bilemedim. 220 dışındaki enerji sistemleri risk vs vs. Link? Aslında risk daha az kim dediyse.. Dc yasak karıştırıyor olmayasın? Yorum bağlantısı
Çağlar Bayur 20 saat önce Paylaş 20 saat önce tapuda otopark eklentisi kayıtlı ise karara gerek yok, ancak yeni elektrik hattı çekilmesi hususu ortada bırakılmış. ortak alan ise karara gerek var anlamı çıkıyor buradan. Yorum bağlantısı
Hüseyin Sönmez 20 saat önce Paylaş 20 saat önce Mehmet Göktürk yazdı: Link? Aslında risk daha az kim dediyse.. Dc yasak karıştırıyor olmayasın? Yönetim toplantısında söylediler. Sanırım 5/4 onayı gerekiyor ve akridite yerlerden tesisat yapılmamış. Bazı alanlarda onlarca metre saatten kablo çekilmiş. Basit elektrikçi işi galiba. 1 Yorum bağlantısı
Mehmet Göktürk 20 saat önce Yazar Paylaş 20 saat önce Hüseyin Sönmez yazdı: Yönetim toplantısında söylediler. Sanırım 5/4 onayı gerekiyor ve akridite yerlerden tesisat yapılmamış. Bazı alanlarda onlarca metre saatten kablo çekilmiş. Basit elektrikçi işi galiba. Akredite olunca metre mi kısalıyormuş 😹 diyelim 4/5 (5/4 değil) oy alındı o zaman yanlış birşey doğru olur da denemez. Bu iş zor bir iş. Belki doğalgaz dönüşüm gibi yetkili olanlar belirlenmeli vb Elektrikçiler ac çekmek istiyor çünkü 3 faz kablo bi sürü sigorta koruma kutu şalter işçilik mesele ekonomi dönsün 😹 1 Yorum bağlantısı
Hüseyin Sönmez 20 saat önce Paylaş 20 saat önce Mehmet Göktürk yazdı: Akredite olunca metre mi kısalıyormuş 😹 diyelim 4/5 (5/4 değil) oy alındı o zaman yanlış birşey doğru olur da denemez. Bu iş zor bir iş. Belki doğalgaz dönüşüm gibi yetkili olanlar belirlenmeli vb Elektrikçiler ac çekmek istiyor çünkü 3 faz kablo bi sürü sigorta koruma kutu şalter işçilik mesele ekonomi dönsün 😹 Kuzenim yazmış. Hocam işin doğrusu proje ile ehline yaptırmak olur. Benim de gelecek zamanda 2 aracın birini %100 elektrikli birini de sarj edilebilir hibrite çevirmek gibi bir planım var. Şu BYD vs bir açsın fabrikayı bakalım ne olacak bekliyorum. 1 Yorum bağlantısı
Mehmet Göktürk 20 saat önce Yazar Paylaş 20 saat önce Şakaya gelmeyecek bir durum var. Araç sahipleri çok yüksek kw çekebileceğini, mahallenin apartman ana hattının sınırsız kaynak olduğunu düşünüyor. Bu hasta bir düşünce. Kuyudan gelen su azalınca bi boru daha çakarım diyen düşünce.. ülen yer altında su yok.. proje gereksinimi olsun 4/5 yahut çoğunluk olsun bunlar çözüm değil. Yetkili ve ehil elektrikçiler belki proje firmaları bunları projeli ( basit proje ama proje) yapmalı. Ben 10 amperden daha yüksek akım yasaklansın derdim. Evdeysen 10 amper tek faz kardeşim.. bitti gitti. neyse şimdi zam gelince talep düşer yorgan gider kavga biter. 1 1 Yorum bağlantısı
Erdoğan Temur 20 saat önce Paylaş 20 saat önce Mehmet Göktürk yazdı: neyse şimdi zam gelince talep düşer yorgan gider kavga biter. Neye zam gelecek hocam? Yorum bağlantısı
Mehmet Göktürk 20 saat önce Yazar Paylaş 20 saat önce Erdoğan Temur yazdı: Neye zam gelecek hocam? Elektrik Espri idiyse herşeye ayrıca gelecek Yorum bağlantısı
H.Cenk Bayrakçı 13 saat önce Paylaş 13 saat önce Benim araçla birlikte verilen bir şarj cihazım var. Balkondan prize takarak saatte 1.7 kW alıyorum. %20’den %80’e 18 saatte doluyor. 1. katta olduğum için balkondan doğrudan prize takıp araca bağlıyorum. Tek sorun komşuların evin önüne park etmesi. Sabah çıkmak problem. 2 1 Yorum bağlantısı
Tansu Kalafatoğlu 11 saat önce Paylaş 11 saat önce Erdoğan Temur yazdı: Şunu paylaşayım. Elektrikli araçla ilgili artık yorum yapmıyorum. Almayın, kullanmayın. abi bunu yazan bi kurumda raportör arkadaş. İllaki üstlerine sormuştur. Ama kurum kendince yorumlamış. Hukuki olarak pek dayanağı yok. Yani kanun olmasa var ama bu şartlarda yok. bence bu iş doğalgaz gibi olmalı. Oylamaya falan gerek yok. Apartmanda yaşayanlar benim şarj imkanımı kısıtlayamaz. Böyle saçma şey mi olur. Tesisat çekilecekse proje çizilecek ve bölgedeki elektrik dağıtıcısının onayı gerekecek. Dağıtıcı kötü altyapıyı onaylamaz. İşin ucunda hem yangın riski var hem işlettiği şebekeyi riske atmak istemez Yorum bağlantısı
Mehmet Göktürk 11 saat önce Yazar Paylaş 11 saat önce Tansu Kalafatoğlu yazdı: abi bunu yazan bi kurumda raportör arkadaş. İllaki üstlerine sormuştur. Ama kurum kendince yorumlamış. Hukuki olarak pek dayanağı yok. Yani kanun olmasa var ama bu şartlarda yok. bence bu iş doğalgaz gibi olmalı. Oylamaya falan gerek yok. Apartmanda yaşayanlar benim şarj imkanımı kısıtlayamaz. Böyle saçma şey mi olur. Tesisat çekilecekse proje çizilecek ve bölgedeki elektrik dağıtıcısının onayı gerekecek. Dağıtıcı kötü altyapıyı onaylamaz. İşin ucunda hem yangın riski var hem işlettiği şebekeyi riske atmak istemez Ama daha çok elektrik satmak ister. genel algı “proje çizilecek” hakkında işi yavaşlatsın diye öne sürülen bir mazeret. Oysa sözü edilen proje basit bir proje ve gerekli çoğu yerde. Uygulamaya baktığımızda doğslgazdaki gibi ustalar işe dalar mühendis arkadan projeyi çizer imzalar ama neticede yapılan iş doğru kalitede olur yani proje denince nasa projesi değil rutin iş. En önemlisi binaya gelen toplam değerin gözönünde olması. Bunlar engellenirse daha çok kişi üçlü prizle uzatmayı tercih eder ve daha tehlikeli zaten. 22kw bi kere kesinlikle yasak olmalı. Evsel ortamda limit 2kw olmalı bence. Üstü sorunlara yol açar sayı arttıkça 2 Yorum bağlantısı
Çağlar Bayur 8 saat önce Paylaş 8 saat önce Tansu Kalafatoğlu yazdı: Apartmanda yaşayanlar benim şarj imkanımı kısıtlayamaz. Böyle saçma şey mi olur. ortak alana çardak yaptırıp keyfime bakarım diyorsun? 2 Yorum bağlantısı
Mehmet Göktürk 7 saat önce Yazar Paylaş 7 saat önce Çağlar Bayur yazdı: ortak alana çardak yaptırıp keyfime bakarım diyorsun? Başkasını engellerse ve alan işgali söz konusu olursa sıkıntı tabi yaptıramaz Yorum bağlantısı
Tansu Kalafatoğlu 7 saat önce Paylaş 7 saat önce Çağlar Bayur yazdı: ortak alana çardak yaptırıp keyfime bakarım diyorsun? Çadır kurarım yaşarım. Nasılsa ruhsata tabi değil 1 Yorum bağlantısı
Mehmet Göktürk 7 saat önce Yazar Paylaş 7 saat önce Sitede Köpek beslemeye çözüm bulamayan ortak uydu anteni yaptıramayan merdiveni yıkatıp boyatamayan bir apartman organizasyonu var. İstanbulda büyük mekanlarda iyi biraz ama anadolu apartmanları içler acısı. Apartman site nedir tanım da önemli aslında 1 Yorum bağlantısı
Recommended Posts