İçeriğe Yönlendir

Full Paket F16 Blok 70 Ucaklarımız hayırlı olsun.


Ali Darbaz

Recommended Posts

Selim Bilgin
Mehmet Ozyurek yazdı:

Uçak yapamayacak bir ülke değiliz. Önemli olan sahip çıkmak devam ettirebilmek. 

 

 

Mevzu bu işte.

Mesele teknik olarak yapabilmek değil, o da bir başarı ama esas mesele yapacak ve arkasında duracak iradeyi göstermek. Aman ağzımızın tadı kaçmasın Ali Rıza bey mantığıyla yapılacak işler değil.

Yorum bağlantısı
Mehmet Ozyurek
Selim Bilgin yazdı:

 

Mevzu bu işte.

Mesele teknik olarak yapabilmek değil, o da bir başarı ama esas mesele yapacak ve arkasında duracak iradeyi göstermek. Aman ağzımızın tadı kaçmasın Ali Rıza bey mantığıyla yapılacak işler değil.

 

Valla babam hayatta ve bu devirde genç olsaydı.. Yapardı. o kadar diyim.. 

 

  • Beğen 2
Yorum bağlantısı
Sani Gerşon
Tansu Kalafatoğlu yazdı:


“Dayılandık, dersimizi verdiler” kadar değil. 

 

Selim Bilgin yazdı:

Dayılanma üzerine;

Dayılanmak ya da dayılanmamanın ortası yok bizim için. Önemli olan dayılanırken altını doldurabilmek, yani eylem söylem uyumu. Bana kalırsa dayılanmamızda sorun yok, ancak altını daha çok doldurmamız lazım. Yani daha çok Kaan'lar, Anka'lar, Bayraktar'lar, silahlar, mühimmatlar, takip sistemleri, teknoloji yazılım şirketleri vs. lazım. Bu konuda çok mu iyiyiz? Hayır. Peki çözüm dayılanmamak ya da iddiasız olmak mı? Bence kesinlikle hayır.

Burada dayılanma derken kameralar önünde eyy Amerika demekten bahsetmiyorum. İddia sahibi olmaktan bahsediyorum, onu da belirteyim. 

Bununla derdi olan beyaz zambaklar ülkesine taşınabilir.

Güzel söylenmiş.

Gayet dayılandık. Elimizde bi şey yokken, kime neye dayılanıyorsun?

s400'leri aldık, f35'i kaybettik. s400'ü alıp counter ülke olan amerika'nın f35'i vermeyeceğini düşünebiliyor olmamız lazım. Kırtasiye yönetmiyoruz, ülke yönetiyoruz. Ha yok, f35'lerine ihtiyacımız yoksa, durum farklı.

Eeeey Amerika derken, karşısındakinin seçmeni olmadığını bilebilmesi lazım.

  • Beğen 2
Yorum bağlantısı
Servet Aydın

Siyaset malzemesi olan petrol kuyuları uçaklar arabalar portifler. eeeeyy bıyıklı papazı aldığımız gün dolar alalım dedim sana

  • Beğen 1
  • Mutlu 1
Yorum bağlantısı
Çağrı Alaf
Servet Aydın yazdı:

Siyaset malzemesi olan petrol kuyuları uçaklar arabalar portifler. eeeeyy bıyıklı papazı aldığımız gün dolar alalım dedim sana

Abim o zamanlar Bursa'da müteahhit. 2-3 sene ihale aldı ufak ufak ardından evi arabayı büyüttü vesaire derken tam mal biriktirecek oldu, mevzu bahis papazlı gün battı. Ama öyle böyle batmadı ardından 2 sene borcunu ödeyerek battı. Sonra da bohçasını aldı sırtına gitti ülkeden işte. :D

  • Beğen 1
Yorum bağlantısı
Selim Bilgin
Sani Gerşon yazdı:

Gayet dayılandık. Elimizde bi şey yokken, kime neye dayılanıyorsun?

s400'leri aldık, f35'i kaybettik. s400'ü alıp counter ülke olan amerika'nın f35'i vermeyeceğini düşünebiliyor olmamız lazım. Kırtasiye yönetmiyoruz, ülke yönetiyoruz. Ha yok, f35'lerine ihtiyacımız yoksa, durum farklı.

Eeeey Amerika derken, karşısındakinin seçmeni olmadığını bilebilmesi lazım.

 

Ben dayılanmadık demedim, aksine dayılanmamız şart ama bunun altını doldurmamız lazım dedim. Yani ey Amerika dediğimizde A, B, C planlarımız hazır olması lazım.

F35 olayı da sadece S400'e indirgenemez.

 

Sani Gerşon yazdı:

Güzel söylenmiş.

 

Yanlış üslup doğru sözün katilidir. Bazı sözlerden "oh iyi olsun" anlamı çıkıyor, bence buna dikkat edilirse bir sorun kalmaz. Ben burada kimsenin o düşüncede olduğunu sanmıyorum.

Yorum bağlantısı
Metin Uzunoğlu
Selim Bilgin yazdı:

Sonra ne oldu?

 

Çağrı Alaf yazdı:

Oluyor ama bizim millet bunu kabul etmiyor. Direkt ajan, taraflı ya da proje oluveriyor insanlar. 

 

Servet Aydın yazdı:

Yerli ve dış minnaklar kaka dedi otomobilde yaşanan gibi

 

Selim Bilgin yazdı:

Yani daha çok Kaan'lar, Anka'lar, Bayraktar'lar, silahlar, mühimmatlar, takip sistemleri, teknoloji yazılım şirketleri vs. lazım. Bu konuda çok mu iyiyiz? Hayır. Peki çözüm dayılanmamak ya da iddiasız olmak mı? Bence kesinlikle hayır.

 

Mehmet Yeter yazdı:

Aslında sorunun kökenlerinden biri zamanlaması manidar zamanlarda bu tür çalışmaları görmekteyiz. Halbuki bu tür çalışmalar bir çok şeyin gölgesinde kalmamalı. Bunun en bariz örneklerinden birini eğitimde görmekteyiz. Sürekli reform yapıyoruz ama sonuç geriye gitmekte. 

Hepimiz ülkemiz için en iyisini istemekteyiz ama bunları ayrışmadan yapabilirsek harika olur. 

 

Mehmet Ozyurek yazdı:

Uçak yapamayacak bir ülke değiliz. Önemli olan sahip çıkmak devam ettirebilmek. 

Zamanla öyle hale gelmişiz ki, otomobil yapmak bile büyük olay oluyor. Hatta yapıldığına inanmayan insanlarla dolu ülkemiz. 

Çünkü o kadar çok yalanlar söyleniyor ki, neye inanacağımızı, neyi doğru kabul edeceğimizi de şaşırır duruma gelmişiz. 

Bütün bunların temelinde "Ahlak ve Liyakat" kavramlarını dışlayan siyaset yatmaktadır. Siyaset milletin refahız için değil de, yandaşın refahı için yapıldığı müddetçe bu tür çalışmaların meyvesini yememiz uzun zaman alacaktır. Türkiyenin bağımsızlığı ve ekonomik gelişmişliği partiler üstü olmalıdır.

  • Beğen 5
Yorum bağlantısı
Metin Uzunoğlu
Sani Gerşon yazdı:

Gayet dayılandık. Elimizde bi şey yokken, kime neye dayılanıyorsun?

s400'leri aldık, f35'i kaybettik. s400'ü alıp counter ülke olan amerika'nın f35'i vermeyeceğini düşünebiliyor olmamız lazım. Kırtasiye yönetmiyoruz, ülke yönetiyoruz. Ha yok, f35'lerine ihtiyacımız yoksa, durum farklı.

Eeeey Amerika derken, karşısındakinin seçmeni olmadığını bilebilmesi lazım.

esas meselenin s400 olmadığı kesin, asıl mesele Türkiyenin kendi çıkarlarının Abd nin çıkarlarının önünde tutmasıdır. Yunanistanın da s300 var, hindistan da s400 alıyorken bunlara f35 satmak sıkıntı olmuyor bize satmak sıkıntı oluyor. Bulunduğumuz coğrafyada tek savaş olmayan ülkedeyiz, durum böyleyken yunanistanda kurulan abd üsleri kimi kimden korumaya çalışıyor? Bu sorunun cevabını tam veremiyorsak sıkıntılı bir durum var.

  • Beğen 4
Yorum bağlantısı
Tansu Kalafatoğlu
Sani Gerşon yazdı:

 

Güzel söylenmiş.

Gayet dayılandık. Elimizde bi şey yokken, kime neye dayılanıyorsun?

s400'leri aldık, f35'i kaybettik. s400'ü alıp counter ülke olan amerika'nın f35'i vermeyeceğini düşünebiliyor olmamız lazım. Kırtasiye yönetmiyoruz, ülke yönetiyoruz. Ha yok, f35'lerine ihtiyacımız yoksa, durum farklı.

Eeeey Amerika derken, karşısındakinin seçmeni olmadığını bilebilmesi lazım.


bu şekilde düşünülseydi şu an Türkiye cumhuriyeti yoktu. Makineli tüfeğe karşı süngüyle savaştık. Jeopolitik çıkarımlar olarak f35’ten daha önemli can damarları olabilir. S400 sadece bahane. Rus silahları olan başka nato ülkeleri de var. Bunu ileri sürmek de çok basit kaldı. 

  • Beğen 1
Yorum bağlantısı
Tansu Kalafatoğlu


bi kesim var. Çok biliyor onlar. Kaan iniş yaptıktan sonra mühendislerin uçağa doğru koşması drone ile çekilmiş, drone işi ayarlı. Bu “mühendis çomarlara” koşun denmiş de koşmuşlar. Hepsi algı oluşturmak için falan. 
 

bu hastalıklı zihniyetin içinde bir şeyler yapmak…

  • Beğen 2
Yorum bağlantısı
Serkan Toker
Sani Gerşon yazdı:

Kırtasiye yönetmiyoruz, ülke yönetiyoruz.

 

Kırtasiye derken ? :superman: :bambam3:

  • Mutlu 4
Yorum bağlantısı
Mehmet Yeter
Serkan Toker yazdı:

 

Kırtasiye derken ? :superman: :bambam3:

Dmo tadında. 

  • Mutlu 1
Yorum bağlantısı
Çağlar Bayur
Metin Uzunoğlu yazdı:

Bulunduğumuz coğrafyada tek savaş olmayan ülkedeyiz,

''savaş'' kelimesinin kriterleri nedir

Yorum bağlantısı
Cem Işık
Çağlar Bayur yazdı:

''savaş'' kelimesinin kriterleri nedir

Kılıçlı kalkanlı bir savaş değildir, toplar tüfekler de değildir sanırım. Keza böyle bir durum yok 

Lakin ekonomimiz şahlanmış mıdır?  bir aldığımızı 1 hafta sonra aynı fiyata alamıyorsak bu savaş olarak adlandırılabilir. 

 

  • Beğen 1
Yorum bağlantısı
Selim Bilgin
Tansu Kalafatoğlu yazdı:


bi kesim var. Çok biliyor onlar. Kaan iniş yaptıktan sonra mühendislerin uçağa doğru koşması drone ile çekilmiş, drone işi ayarlı. Bu “mühendis çomarlara” koşun denmiş de koşmuşlar. Hepsi algı oluşturmak için falan. 
 

bu hastalıklı zihniyetin içinde bir şeyler yapmak…

 

Nefretinden gözü dönmüş bir müptezel örneği;

 

FvLVl4QWAAA6ieH.jpg:large

Yorum bağlantısı
Çağlar Bayur
(düzenlendi)

tersten de olur, mesela savaşta olan bir ülke şarkı yarışmasına katılır mı oradan yola çıkalım?

Cem Işık yazdı:

bir aldığımızı 1 hafta sonra aynı fiyata alamıyorsak bu savaş olarak adlandırılabilir. 

iktisadı açıdan ele alalım, biz stagflasyon içinde miyiz? bu lasyonlardan sadece enf ini bilirdik diğerleri biraz yabancı idi

tarihinde Çağlar Bayur tarafından düzenlendi
Yorum bağlantısı
Selim Bilgin
Çağlar Bayur yazdı:

''savaş'' kelimesinin kriterleri nedir

 

Savaşın bir çok türü var ama burada kastedilen tepemize bomba yağması, okyanus ötesinden demokrasi getirilmesi ya da birilerinin gelip evimize çökmesi olsa gerek. 

Yorum bağlantısı
Sani Gerşon
Selim Bilgin yazdı:

 

Ben dayılanmadık demedim, aksine dayılanmamız şart ama bunun altını doldurmamız lazım dedim. Yani ey Amerika dediğimizde A, B, C planlarımız hazır olması lazım.

F35 olayı da sadece S400'e indirgenemez.

 

 

 

 

 

 

Metin Uzunoğlu yazdı:

esas meselenin s400 olmadığı kesin, asıl mesele Türkiyenin kendi çıkarlarının Abd nin çıkarlarının önünde tutmasıdır. Yunanistanın da s300 var, hindistan da s400 alıyorken bunlara f35 satmak sıkıntı olmuyor bize satmak sıkıntı oluyor. Bulunduğumuz coğrafyada tek savaş olmayan ülkedeyiz, durum böyleyken yunanistanda kurulan abd üsleri kimi kimden korumaya çalışıyor? Bu sorunun cevabını tam veremiyorsak sıkıntılı bir durum var.

 

 

 

Tansu Kalafatoğlu yazdı:


bu şekilde düşünülseydi şu an Türkiye cumhuriyeti yoktu. Makineli tüfeğe karşı süngüyle savaştık. Jeopolitik çıkarımlar olarak f35’ten daha önemli can damarları olabilir. S400 sadece bahane. Rus silahları olan başka nato ülkeleri de var. Bunu ileri sürmek de çok basit kaldı. 

 

Aynı şeyleri söylüyoruz. S400'leri almamız bahane olabileceği gibi, bütün bunlara rağmen dayılanıyorsak, altını doldurabilmemiz lazım. Rusya'yı sevdiğimden değil ama, onlar da boşuna Rusya olmadı.

 

Sevgili arkadaşlar, @Mehmet Ozyurek in dediği gibi, hepimizi taraflaştırdılar, birilerinin diğerinin tarafında olduğuna inandırdılar, şimdi de karşımıza geçip izliyorlar ;) 

 

Serkan Toker yazdı:

 

Kırtasiye derken ? :superman: :bambam3:

 

Senin cevap yazacağını biliyordum :D

Sevgili @Hasan Karabekiroglu katkıları ile: 

 

9qa28na.jpg

  • Beğen 1
  • Teşekkür 1
  • Mutlu 5
Yorum bağlantısı
Serkan Toker
Sani Gerşon yazdı:

Senin cevap yazacağını biliyordum :D

Sevgili @Hasan Karabekiroglu katkıları ile: 

 

9qa28na.jpg

 

Profilden Sarıgül'e benziyormuşum ya, şimdi fark ettim.. :D 

  • Mutlu 3
Yorum bağlantısı
Servet Aydın
Sani Gerşon yazdı:

Oradan sonra gerçekten kar topu gibi büyüdü olaylar. Yapan mektubu da gururla sergiliyor.

 

https://www.cumhuriyet.com.tr/dunya/trump-erdogana-aptal-olma-dedigi-mektubu-baskoseye-asmis-2082908

Sırayla, tarım para sonda savunma. Bunlar yoksa öttürürler adamı

Serkan Toker yazdı:

 

Profilden Sarıgül'e benziyormuşum ya, şimdi fark ettim.. :D 

Sarıgül senin yamacında çayır otu olur yiğidim

  • Teşekkür 1
  • Mutlu 1
Yorum bağlantısı
Serkan Toker
Servet Aydın yazdı:

Sarıgül senin yamacında çayır otu olur yiğidim

 

Seni yaradana gurban gardaşım.. 

 

Gördüğünüz en iri angaralı kapıdan içeri girebilir..

maxresdefault.jpg

  • Mutlu 1
Yorum bağlantısı
Çağlar Bayur
Sani Gerşon yazdı:

sevgili @Hasan Karabekiroglu katkıları ile: 

 

9qa28na.jpg

kim yaptı demicem :sandalye:

Selim Bilgin yazdı:

 

Savaşın bir çok türü var ama burada kastedilen tepemize bomba yağması, okyanus ötesinden demokrasi getirilmesi ya da birilerinin gelip evimize çökmesi olsa gerek. 

sıfır reno tx çıksa ne satar ama , artık adana kebap tarifleri bile değişti, patlıcan ezmeli iskender var bursada lokantada, çip üreten şirketler perakende satanları geçti, dünya değişiyor

Yorum bağlantısı
Mehmet Göktürk
Selim Bilgin yazdı:

Dayılanma üzerine;

Dayılanmak ya da dayılanmamanın ortası yok bizim için. Önemli olan dayılanırken altını doldurabilmek, yani eylem söylem uyumu. Bana kalırsa dayılanmamızda sorun yok, ancak altını daha çok doldurmamız lazım. Yani daha çok Kaan'lar, Anka'lar, Bayraktar'lar, silahlar, mühimmatlar, takip sistemleri, teknoloji yazılım şirketleri vs. lazım. Bu konuda çok mu iyiyiz? Hayır. Peki çözüm dayılanmamak ya da iddiasız olmak mı? Bence kesinlikle hayır.

Burada dayılanma derken kameralar önünde eyy Amerika demekten bahsetmiyorum. İddia sahibi olmaktan bahsediyorum, onu da belirteyim. 

Bununla derdi olan beyaz zambaklar ülkesine taşınabilir.

Ben bağırıp çağırmayı kadtettim sadece yoksa hakşısın tabi

Tansu Kalafatoğlu yazdı:


bu şekilde düşünülseydi şu an Türkiye cumhuriyeti yoktu. Makineli tüfeğe karşı süngüyle savaştık. Jeopolitik çıkarımlar olarak f35’ten daha önemli can damarları olabilir. S400 sadece bahane. Rus silahları olan başka nato ülkeleri de var. Bunu ileri sürmek de çok basit kaldı. 

Söylem yanlış tansu.. kanırta kanırta bağıra bağıra olmaz.

Ağır abi olmalıyız.

  • Beğen 2
Yorum bağlantısı
Metin Uzunoğlu
Çağlar Bayur yazdı:

''savaş'' kelimesinin kriterleri nedir

İki ülkenin askerlerinin resmi olarak çarpışmasını kastettim. Resmi olarak olmasada 50 yıldır abd ve müttefikleri ile savaştayız.

  • Beğen 2
Yorum bağlantısı
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.

×
×
  • Yeni Oluştur...