Aynasız Dslr, Dslr, İleri Düzey Kompakt Arasında Seçim

[Misafir]

Yaklaşık 2 ay öncesine kadar 1 adet Olympus E-410 Dslr, 1 adet Panasonic Lx3 ileri düzey kompakt ve 1 adet de Canon Sx230 orta sınıf kompakt fotoğraf makinesi sahibiydim.

Olympus'u genelde büyüklüğü yüzünden çok dışarı çıkarmadığım için ve Lx3'ün çekimleri konusundaki başarısından dolayı elden çıkarma kararı verdim ve şirketten arkadaşıma verdim.

Böylelikle Panasonic'i daha nadir, Canon'un ise pratik olması dolayısı ile daha çok kullanırım umudundaydım. Ancak Canon'dan danırım diğer makinelerin etkisi ile istediğim ve beklediğim performansı alamadım. Bu nedenle Prag'a giderken Panasonic'i yanımda götürdüm ve maalesef yağmurdan dolayı makine bozuldu. Yapılacak bir durumu sözkonusu olmadığı için makine çöpe gitti.

Ancak şu an için elimde sadece Canon ve NoteII kaldı çekim için. Güzel çekim yapan bir fotoğraf makinesinin her zaman evde bulunması taraftarıyım ve Canon ile bu işin yürümeyeceğini bildiğimden karar vermeye çalışıyorum ancak aklım bir hayli karıştı.

Öncelikle Panasonic Lx3'ün en güncel modeli Lx7'yi almaya kararlıydım. Ancak fiyatı DSLR'ye yakın olunca diğer modelleri de inceleme gereği duydum ve şu an kararsızlık noktasındayım.

Öncelikle; 1.500.-TL'lik bir rakama Dslr olan Canon Eos650d modeli beni çok cezbediyor. Paralel ithalatlar 1.500.-TL, garantililer de 1850.-TL'den başlıyor ancak Panasonic Lx7'nin 1.499.-TL'lik fiyatı yüzünden aradaki 300.-TL fark ile her zaman çok daha iyi çekim yapacak bir Dsler el altında olmalı diyorum. Diyorum ama bu makine de biliyorum ki biraz hevesten sonra evde daha çok vakit geçirecek ve yine portatif bir makine ihtiyacım olacak. O ihtiyaca Canon çok cevap veremeyeceği için bu sefer aynasız modellerden olan Panasonic Gfx5x'i gözüme kestirdim. Ancak bu makineler manzara çekimleri konusunda dslr'ye yakın sonuçlar verse de genelde örnek fotoğraflarda Lx7'yi daha başarılı buldum. Boyutları ise oldukça küçük olduğu için taşıması daha kolay. ANcak uzun vadede kit lens harici lenslere de ihtiyaç duyulacağından yine masraf kapısı açık.

İşte bu durumdan dolayı ne yapacağıma karar veremedim. Evde durduktan sonra en güzel DSLR olsa da bir işe yaramıyor. Ancak mesela Olympus'ta rahmetli anneanemin fotoğraflarını çekmiştim vefatından kısa süre önce. 70-300lensle çektiğim fotoğraflarını büyüttüğümüzde ondan bize en güzel anı kaldı ve bu yüzden Olympus'a verdiğim paraya helal olsun derim.

Bu açılardan bakınca forumda deneyimli ya da bu işe ilgi duyan arkadaşlarımızdan da fikir almak istedim. Şu an 650d'ye çok yakınım ama üzerinde gelen lens 18-55mm olunca fiyatı düşük, 18-135mm yeni tip lens ile 2.000.TL'den fazla.Düşüncem uygun fiyata kit lens ile (lensin ölçüleri iyi değil ama özellik olarak IS II model, başarılı deniyor) alıp, zoom lens ve en son 18-135mm'yi zamana yayıp almak.

Saygılarımla.

[Murat Dere]

Millette ne para var baa...

[Misafir]

Genel olarak Canon'un fotoğraflarındaki renkler bana daha canlı ve daha keskin geliyor. Nikonların gövdede titreşim engelleyicisinin bulunmaması da bir etken. Ancak aşağıda verdiğim linkte 650d'nin avantajları kısmına bir bak bakalım Murat. Seni cezbedecek özellikler bulabilirsin belki.

Saygılarımla.

http://kiyas.la/tr/f...-vs-Nikon-D3200

Millette ne para var baa...

Allah'tan öğretmen veya polis değilim :)Konu kapanabilirdi mazallah.

Saygıalrımla.

9 Haziran 2013 tarihinde Evren İskent tarafından düzenlendi

[Mert Yeldan]

Şuan elimde hiç ekipman olmasa, nakitim olsa alacağım tek şey Sony Nex7 olur.

Buna alternatif ise Pentax K5II bence.

Kısa bir aynasız tecrübem ise Panasonic'lerin video çekimde oto af ve kalitede daha iyi olduğu Sony'lerin ise fotoğraf kalitesinin ve İq'sunun daha yüksek olduğunu söylüyor.

[Mert Yeldan]

Abi, her şeyi boşver Yurtdışında tanıdığın varsa => http://www.bhphotovideo.com/c/product/860656-REG/Pentax_15613_K30_Digital_Camera_Body.html/c/product/#inpage:IN+STOCK

[Misafir]

Şuan elimde hiç ekipman olmasa, nakitim olsa alacağım tek şey Sony Nex7 olur.

Buna alternatif ise Pentax K5II bence.

Kısa bir aynasız tecrübem ise Panasonic'lerin video çekimde oto af ve kalitede daha iyi olduğu Sony'lerin ise fotoğraf kalitesinin ve İq'sunun daha yüksek olduğunu söylüyor.

Sony'nin fiyatları oldukça yüksek maalesef. Yine de o paraya çıksam bu sefer Canon 60d ya da 5d'mi acaba diye düşünürdüm sanırım:)

Ancak şunu sorabilirim panasonic aynasız kullandığınız için. Pentax DSLR sanırım daha başarılıydı aynasısıza göre değil mi?

Saygılarımla.

Abi, her şeyi boşver Yurtdışında tanıdığın varsa => http://www.bhphotovi...inpage:IN+STOCK

Mert şöyle söyleyeyim, DSLR olacaksa 650d seçimim olacak. Bilmiyorum özelliklerine baktın mı ama giriş seviye olmasına rağmen, daha fazlasına ne gerek var dedirtecek türeden bir makine. Uzun süreden beri takip ediyorum bu modeli. En azından dslr'de alternatifim bir tane. Eğer aynasızlara yönelirsem hepsini tek tek incelemem gerekecek daha:)

Bu arada Sony Rx100 diye bir model çıkarmış compakt ama 1" sensör var. Şimdiye kadar çıkan en iyi kompak boyutunda dslr like. Fiyatı ise 1900.-TL. Ben bu fiyatlara DLSR'nin daha mantıklı olacağını düşünüyorum.

Saygılarımla.

[Mert Yeldan]

Abi, şöyle söyleyeyim. Aynasızlar ilk çıktığında sensörü dslr sensörlerden ufak idi. Dolayısıyla DSLR kalitesi yoktu. Şimdi Nex7 gibi cihazlarla eşitlediler bu durumu. Ben aynasızı bırakmamın sebebi DSLR tadını alamam, daha doğrusu ayna aç kapa sesini duymamak Ben senin yerinde olsam 1500TL'lik bütçem olsa, ne yapar eder şu aşağıdakilerden birini alırdım.

K30+18-135mm Lens, bu lensi makineden ayrı almaya kalksan 850-1200TL arası para ödersin

http://www.bhphotovideo.com/c/product/860720-REG/Pentax_15635_K30_Digital_Camera_with.html

K30+18-55WR, bu lens en iyi kit lenstir tüm markalar dahil. Hem de gövdeile birlikte su toz geçirmez makinen olur.

http://www.bhphotovideo.com/c/product/898074-REG/Pentax_15601_K_30_Lens_Kit_With.html

K30 ile yapamayıp 5d ya da 60d yapabileceğin hiç bir şey yok. Ben, aslında pentax hayranı olduğum için hep pentax diyorum ama otoriteler tarafından bile kabul edilen bir durumdur pentaxın imaj kalitesi.

[Mert Yeldan]

650 D kafama yattı gibi. Kuzenimin 7D ile müzik klibi bile çekiyor ekipmansız, bu da ona yakın bir performans sergileyebilir mi? Behsat Ç'yi 5D ile çekiyorlardı.

Çoğu dizi ve reklamlar da 5D kullanılıyor. Bu başarı sadece 5D'nin iyi olduğundan değil, kullanılan L serisi lenslerden dolayıdır. iPhone ile bile çekilebilir hatta kısa film çeken bir kaç kişi tanıyorum.

[Mert Yeldan]

Mert şöyle söyleyeyim, DSLR olacaksa 650d seçimim olacak. Bilmiyorum özelliklerine baktın mı ama giriş seviye olmasına rağmen, daha fazlasına ne gerek var dedirtecek türeden bir makine. Uzun süreden beri takip ediyorum bu modeli. En azından dslr'de alternatifim bir tane. Eğer aynasızlara yönelirsem hepsini tek tek incelemem gerekecek daha:)

Bu arada Sony Rx100 diye bir model çıkarmış compakt ama 1" sensör var. Şimdiye kadar çıkan en iyi kompak boyutunda dslr like. Fiyatı ise 1900.-TL. Ben bu fiyatlara DLSR'nin daha mantıklı olacağını düşünüyorum.

Saygılarımla.

Bu mesajı sonradan gördüm, şöyle söyleyeyim k30, 650D'yi önce çiğner parçalara ayırır. Devamında enzimlerle parçalar, sindirir. Ardından uzun ince bir yoldan kanalizasyona karıştırır ve sifonu çeker gider

K30 seçmek için nedenlerim;

-Gövde de görüntü sabitleyici.

-2 adet daha fazla odak noktası, 11 adet

-Su ve toza dayanıklılık

-6 fps çekim hızı

-1.5 crop oranı, yani 35mm makineye daha yakın görüntü

-Daha büyük piksel oranı, bu oran ne kadar büyükse iso'da o kadar daha kaliteli görüntü daha az kumlanma dolayısıyla gece daha iyi çekim şansı demek. K30'da 23.1, 650d'de 18.5 bu değer

-23.7x15.7mm ile daha büyük sensör (650d'de 22.3x14.9mm)

-Daha yüksek perde hızı sunuyor 1/6000. 650D de 1/4000

-Vizörden bakınca vizör kapsama alanın çekim alanı ile aynı, canonda %5-7 gibi bir kayıp var

-Vizör küçültme oranı pentaxta daha yüksek, bu oran ne kadar 1 e yakınsa o kadar iyi ve net görüntü olur vizör de

-Sensör kaydırma, bu olay makine içindeki jiroskoplar vasıtası ile kendini teraziye alma olayıdır. Ufuk çizgisi yamuk bile olsa makine sensörü döndürerek belli ölçülerde eğri çekmeyi çekim hatalarını engeller

650D almak için sebepler;

-Dokunmatik ekran

-Hareketli ekran

-Daha yüksek çözünürlüklü ekran

-az biraz daha hafif kasa.

Şimdi kıyaslama yapıyorum, K30 almak için nedenlerim hep fotoğrafçılığa özel şeyler. Özellikle bazı noktalar var ki arada ufak fark gibi gözüksede bazı sahnelerde 22-3tık hep önde başlamak avantaj oluyor. 650D'yi seçme nedenlerim ise bana göre kozmetik şeyler, dokunmatik ekran, hareketli ekran, daha yüksek çözünürlüklü ekran.. Bunlar fotoğraf hobisine ya da işine en direkt etkenlerdir.

Ben kozmetik şeyleri geri planda bıraktığım için satın aldığım makinelerin %75i Pentax oldu.

Şunuda söyleyim, lens kalitelerinde ve başarımlarında pentaxın sıradan lensleri canon ve nikonların orta seviye lensleri ile yarırışır. Misal, 18-55mm Wr lens piyasada bilinen en kaliteli kit lenstir. Renk kalitesi özellikle özellikle çok övgüye mahsardır.

Dikkate alırmısın bilmem, tercihine saygı duyarım ama 650D k30'un rakibi değildir. Verilen parayı her zaman ki gibi haketmemektedir.

[Misafir]

Mert dikkate alırım tabi ki. Ben de Olympus kullandığım dönemde makine dünyasının canon ve nikondan ibaret olmadığını savunuyordum. Yanlız hareketli ve dokunmatik ekran, digic 5 işlemci gibi nedenlerle bu modele yönlendim. Bu arada pentax k30 diyince google görsellerinde +18 fotoğraflar çıkıyor:)

Saygılarımla.

[Mert Yeldan]

Mert dikkate alırım tabi ki. Ben de Olympus kullandığım dönemde makine dünyasının canon ve nikondan ibaret olmadığını savunuyordum. Yanlız hareketli ve dokunmatik ekran, digic 5 işlemci gibi nedenlerle bu modele yönlendim. Bu arada pentax k30 diyince google görsellerinde +18 fotoğraflar çıkıyor:)

Saygılarımla.

Abi onlar Pentaxianlar candır canandır

Digic 5 işlemci için diyorsun ama seri çekim hızı yavaş, af algılayıcısı az, iq olarak önde değil. Tek bir artısı var k30'a, onu da söylemem Tercihini yapıp sipariş verirsne söylerim Bunun dışında önde sayılacak artısı yok.

Ekleme, dokunmatik ekran, cep telefonları gibi kullanılabilir değil, hiç kullandın mı denk geldin mi bilmiyorumm. Önce bi incelemeni tavsiye ederim.

9 Haziran 2013 tarihinde Mert Yeldan tarafından düzenlendi

[Mert Yeldan]

Ben aslında DSLR önerisine kaçtım ama senin sorunun aynasız ile dslr arasında kalmak.

Aynasız evet pratik, dslr a yakın fotoğraf kalitesi de alıyorsun. Ama bir gün üzerinde ki lens yetmeyecek, yeni lens 4:3 format ya da sony format olacak bir dünya para. Mantık sınırını aşacak bence.

Aslında şöyle özetleyeyim, dslr sınırsız bir okyanus ise aynasızlar da etrafı dubalarla çevrilmiş bir deniz. Gidebileceğin yol belli sınır belli. Burada karar sana düşüyor.

DSLR taşımak zor geliyorsa, belli bir seviyeye kadar çekim yapmak bana yetiyor diyorsan, fotoğraf anı kaçırmamaktan ibarettir diyorsan aynasız almak senin sorununun çözümü.

Bundan sonra tekrar bir sorun başlıyor hangi aynasız. Ben Panasonic kullandım, memnundum aldığım da Nex serisine göre öndeydi ama Nex7 ile Sony ortalığı yangın yerine çevirdi. Uygun bulabilirsen Nex 5N de olabilir.

Yok aynasız çözmedi diyorsan beni DSLR önerisini yaptım yukarıda ki mesajlarda zaten. Her ne kadar kendisine şuan kırgın da olsam Hakan Tarım'a da aynı şeyleri sundum alırken, Pentax kalitesini lens güzelliğini tatmış biri olarak o da yorum yapabilir bu konuda.

9 Haziran 2013 tarihinde Mert Yeldan tarafından düzenlendi

[Guest Mert Boran]

Aynasiz makine : Sony Nex Seriesdir ustune tanimam.

[Mert Yeldan]

Aynasiz makine : Sony Nex Seriesdir ustune tanimam.

Sallama len Nex7 sadece

[Guest Mert Boran]

Sallama len Nex7 sadece

Ben canondan once nex 3 kullaniyordum. Hiç bir ayar yapmadan böyle deli ceken bir makine yok. Herkes fotoğrafçı olabilir onunla.

Nex 7 zaten asmis bir makine.

[Mert Yeldan]

Ben canondan once nex 3 kullaniyordum. Hiç bir ayar yapmadan böyle deli ceken bir makine yok. Herkes fotoğrafçı olabilir onunla.

Nex 7 zaten asmis bir makine.

Sana bi Pana GF serisi alsaydık görürdün

[Guest Mert Boran]

Sana bi Pana GF serisi alsaydık görürdün

Bize kimse kılavuz olmadi yohsa pentax bile alirdim.

[Mert Yeldan]

Bize kimse kılavuz olmadi yohsa pentax bile alirdim.

Aklın yolu bir

[Misafir]

Pentaxlara baktım ama teknomarketlerde yok. Internette yok denecek kadar az. Bu arada Nikonlara'da baktım ve 5100 modelinin fotoğrafları oldukça hoşuma gitti. Dpreview'den 75 üstü puan almış ki bu güzel. Muadili pentaxtan daha yüksek. 5200 daha yeni bir model ama örnek fıtoğraflarda 5100 bana daha güzel sonuçlar veriş gibi geldi. 5100'ün 5200'e göre dezavantajı 33 yerine 11 odak noktası, video fps'si biraz daha düşük ve mono mikrofon.

650d biraz daha soft sonuçlar ermiş ancak internette 650d'nin üzerine beklenmdik bir zamanda d700 modelinin gelmesi, 650 serisinin bazı sorunlarının çözülememsinden kaynaklı deniyor. Bazen makine kilitleniyormuş. Bir seride ise body'deki lastik bölümler alerji yapmış. Hatta 6 kat hızlı digic5 işlemcisi kullanan 650d'nin selefi 600d'ye göre dokunmatik ekrana da işlemcinin güç ayırmasın nedeni ile odaklamasını. Yavaş olduğu söyleniyor. Canın 600d ile de Nikon /d5100 mukayese edildiğinde 5100 çok daha üstün.

Hepsiburada com'da 18-55 vr ve 55-200 vr double kit ile satılan nikon d5100 1.999.tl. Ben 1699.tl'lik fiyatı ile 18-55vr+tamron 70-300'lük lensi olan modeli beğendim. Zoom lensin de stabilasyon sağlayıcısı varmış okuduğum kadarı ile. Ancak 55-200vr lens sonradan alınırsa oldukça pahalı sanırım. Tamron ise sonradan alınırsa 300.tl gibi uygun bir fiyattan satılıyor.

Henüz araştırmalarım bitmedi ama giriş seviyesinin üstü genelde double kitle 2.500-3000tl aralığı ile şu aşamada hem bana gereksiz hem de pahalı. Zoom lensin gerekliliğini de bilidğim için tek lensli makine çok istemiyorum. Çift lensli de nerdeyse giriş seviyesinin üstüne tekabül ediyor fiyatta. Alt seviye giriş modelleri uygun nerdeyse lens fiyatlarına makine alınıyor.

Aynasızlar 100 ıso'ya düşemedikleri için fotoğrafları bana biraz bulanık geliyor.

Şu an için çok karar veremedim ama 5100'e doğru eğildim diyebilirim. Bu arada tüm online siteleri ezberledim nerdeyse:)

Saygılarımla.

[Misafir]

Tercihim Sony Alfa 57 oldu. Biraz makineyi denedikten sonra ana konu açacağım. Konu hakkında fikirlerini eksik etmeyen başta Mert olmak üzere herkese teşekkürler. Şimdilik makineyi merak edenler için basit bir inceleme linki veriyorum.

http://www.log.com.tr/sony-a57-incelemesi/

Saygılarımla.

[Mehmet Kaya]

Evren bey hayırlı olsun. Güle güle kullanın.

[Misafir]

Evren bey hayırlı olsun. Güle güle kullanın.

 

Teşekkür ederim Mehmet Bey. Sizle gündüz yazıştığımız saatlerde ankara kazan ben kepçe dolanıyordum. Sanırım 6-8 saat civarı fiili bir araştırma olmuştur 2 günde.

 

Saygılarımla.

[Misafir]

Yeniden fotoğraf makinelerini araştırmaya koyulduk. Henüz karar veremedim ama bilgilerim tazeyken bir takım tespitlerimi paylaşayım ki; arşivde kalsın.

Öncelikle Dslr mi, aynasız mı?

Bu sorunun cevabı biraz klasikçilerle yeniliçiklerin çarpışması gibi. Klasikçiler, temelde vizörü olan ve grip kısmı eleavuca oturan; objektifini dengeli tutan bir gövdeden vazgeçmek istemiyorlar. Ancak; aynasızların başarılı sonuçları, onları da dsler'nin yanında ikinci makine olarak kullanma konusunda zorluyor.

Dslr ile aynasız arasında fark nedir? Gerçekten aynasız bir makineden güzel sonuç alınabilir mi?

Aslında dijital dünyada asıl sonucu ortaya çıkaran sensör. Sensör boyutu hem fotoğraf kalitesi hem de objektifin sınırlarını lens üzerindeki aralıklarda kayıpsız olarak fotoğrafa yansıtmakta etkili. Bu aşamda FF diye tabir edilen full frame makineler şu anda profesyonellerin gözdesi. Ancak normal bir kullanıcı için 6.000tl'den başlayan, mevcut modellere göre daha iri bu makineler çok da elzem değil. Bu nedenle crop(kesit) olarak tabir edilen makineleri bugün için konuşmak daha mantıklı. Croptan kasıt; örneğin 16mm değerinde bir objektifle fotoğraf çektiğinizde; eşdeğeri 24mm'ye eşdeğer oluyor. Daha önce FF kullanılmadıysa kullanıcı açısından büyük bir kayı yok. Bu konu da açıklığa kavuştuktan sonra yine aynı soruyu biraz daha bilinçli bir şekilde soralım: crop bir (FF olmayan) Dslr ile aynasız modeller karşılaştırıkdığında sonuç ne olacak? Ayna'nın görevinin ışığı toplamak olduğunu düşünürsek, sensörü güçlü bir aynasız ile arasında çok fark olmadığı hatta aynasızların öne geçtiği bir dönemdeyiz.

Dslr kesinlikle alınmamalı mı yani?

Alınabilir, ancak bu teknolojinin yerini önümüzdeki dönemde aynasızlara bırakacağını bilerek. Hala Dslr'deki vizörü kullanarak güneş altında daha iyi çekim yapmak mümkün. Ortalama bir dslr'nin hareketli neslelere odaklama hızı hala daha yüksek mesela. Pil ömrü daha uzun. Gövdeden imaj sabitleme (olan modellerde) olayı ile tele zoom manuel lens kullanımı daha pratik. Fotoğraflara derinlik vermede dslr'nin giriş seviyesi bile makbul.

Peki aynasız alırsak ne kaybedip, ne kazanacağız;

Amatör bir kullanıcı aslında birşey kaybetmeyecek. Genel bir tabirle yanında küçük boyutlu aynasızı taşımak daha kolay olduğu için daha çok kazanacak, çünki her gördüğünü ölümsüzleştirebilecek. Teknik olarak bakıldığında ise; aynasızda kazanılacak en büyük ayrıntı video çekimi. Dslr'lere çok büyük fark atıyorlar bu konuda. Fotoğraf konusunda başarımları ise sensörleri ile ilgili detaylara bakmak gerekiyor. Örneğin Sony aynasız modellerinde DsLR'ler ile aynı büyüklükte sensör kullanıyor ki, bu Sony'yi fotoğraf konusunda bir adım öne de çıkarıyor. Giriş seviyesi, hatta orta sınıf dslr'lere göre yüksek isoda çok daha başarılı oluyor Sony'ler. Hatta henüz çok yeni piyasaya çıkarttığı FF sensörlü aynasızı bile var artık. Panasonic ve olympus leica işbirliği ile 4:3 lenslrle uyumlular. Sony'lere göre sensör boyutları küçük. Panasoniclerin iso başlangıcı genelde 200. Bu nedenle ben çok tercih etmem ama video çekiminde son derece başarılılar ve Olympus'un da lens konusundaki başarıları düşünüldüğünde çeşitlilik çok fazla. Bu arada nikon ve canon'un henüz aynasızları otofocusda çok başarısızlar bu nedenle hiç tutulmadılar. Yanlız Nikon yeni bir modelle geliyor gibi. Olympus'un başarılı aynasız modelleri var. Ancak fiyatları biraz pahalı ve dahili flaş barındırmaması yüzünden yine benim tercihim değil. Fuji piyasaya iki modelle girdi, değiştirilebilen objektifli ve değiştirilemeyen modeli var. Şekil ve form bakımından ben yine tercih etmiyorum. Bu arada vizör kullanmadan fotoğraf çekenler için aynasızlar çok daha kullanışlı. Live mod dslr'lerde hala daha aynasızlar kadar hızlı tepkiler vermiyor. Ya da orta sınıf bir dslr tercih edip bu farkı çok aza indirmek gerekiyor.

Diyelim ki aynasızda karar kıldık, marka da Sony oldu. Bu durumda uzun süre bu markayı kullanabilir miyim?

2013 yılı itibari ile Sony'nin aynasız serisi Nexler objektifleri anlamıyla da bir sıçrama yaşadı. Carl-Zeiss ile işbirliği çok başarılı lensleri kullanıma sunuyor. İş ortaklığının getirdiği başarılı sonuçlar Sony lenslere de kalite anlamında yansıyor. Yani artık lens anlamında bir sıkıntı yok ama şu anda fotoğrafçıları çok memnun eden başka bir gerçek var. E mount tabir edilen lensa ağzına sahip nex modellerine hemen hemen tüm markaların ağızlarına uygun farklı aparatları 60-80tl arasına temin edip takmak mümkün. Bu lensleri manuel olarak kullanıyor doğal olarak ama 40-50tl'lik lenslerle çok başarılı sonuçlar alınıyor ve evde duran eski lensler kullanılabiliyor. Bu arada yaklaşık 700tl'ye Sony'nin Alfa serisindeki Sal kodlu lensleri af'li olarak kullanabilecek a mount aparat da mevcut. Ancak zoom lenslerinde yavaş kalan af hızı nedeni ile 55-200 üzeri objektif kullanımında hareketli objeler için manuel focuslama gerekiyor.

Tamam lens sorunu da aşılmış Sony'de peki gövde nasıl olacak?

Pratikte 3,5,6 ve 7 serisi var. 7 serisi çok başarılı ama yerini FF'ye bıraktığı için bulmak zor ve güncelleme, dahili wi-fi gibi özellikleri olmadığından daha güncel 6 serisi çok revaçta. 6 serisinin tutulmasının diğer sebebi; üst modelindeki gibi dijital optik vizöre sahip olması. Bu da Dslr'den vizör yüzünden vazgeçemeyenler için bir seçenek. Gerçi optik bir vizör olmaması dolayısı ile önyargılar var ama şahsım adına daha önce dijital vizör kullanıcısı olduğum için cazip buluyorum. Dünyadaki en başarılı çözünürlüğe sahip bu vizör fotoğrafı henüz çekmeden nasıl bir sonuç alınacağını gösteriyor aslında. Lcd ekrandaki tüm bilgileri vizörden de görmek mümkün. Nex6'da dokunmatik bir ekran yok ama cep telefonu ile wifi üzerinden bağlantı kurup, cep telefonunu vizör olarak kullandırabiliyor. Nex5 de yaklaşık olarak aynı özelliklere sahip ama dahili flaşı ile dahili vizörü yok. Harici vizör alınabiliyor fakat 750tl civarı. Nex5'te ise dokunmatik bir ekran var. 3 serisinin bence en kötü yanı ıso 200'den başlıyor.

Tamam, fiyatlar ne alemde?

İşte burada tam bir karmaşa hakim ve fiyatlar konusunda dslr aynasız arasında tercihe neden olabilecek bir fiyat farkı yok.

Nikon d5200, rakibi Canon eos700d en basit kit lensleri ile yaklaşık minumum 2000-2250tl arasındalar. BBu modellerde gövdede sabitleme özelliği olmadığı için objektiflerde optik sabitleme olması gerekiyor. Bu nedenle ilave her objektif 650-700tl'den başlayacak. Burada tek avantaj, canon'un tüm objektifleri optik sabitleme özelliği ile satılıyor. Nikonda ise dx lensler'de bu özellik yok. Sabitleme özellikli lens alınacaksa canonda fiyat avantajı oluşuyor vr özellikli nikor lenslere göre.

Nikon d7100, rakibi eos70d. Bu iki modelde tercih edilen lensler giriş seviyesinde kullanılanlardan daha üst seri. Bu seri lenslerle kit haline getirilenler yaklaşık 3500-4000tl aralığındalar. Nikon'da gövdede sabitleyici olduğu için ucuz lensler de alınabilir. Hem giriş hem de orta seviyede Canon video konusunda çok daha başarılı.

Orta sınıfta pentax k5II veya uv fonksiyonu çıkarılarak daha keskin görüntü veren k5IIS modeli var. Sony de ise artık üretimine son verilen slt(yarı geçirgen aynalı) A77 var. A77 çok beğenilen lensi ile 4.000tl civarında, daha basit lensli olarak 2.900tl'ye satılıyor. Af konusunda daha hızlı bir makine yok. Yine video konusunda son derece başarılı. Ancak 24.2mp sensör iso başarımında daha düşük modeli A57'den kötü sonuçlar almasına yol açıyor. Pentax ise sadece gövde olarak 2.500-3.500tl arasında.

Aynasızlarda sony Nex7; 3.300tl, nex6 ise 2.600tl dolaylarında. Objektifleri manuel tercih edilirse son derece uygun, orjinal sabitleme özellikli lensler 500tl'den başlıyor. Şu anda objektifleri sorun edilmediği için gayet masrafsız olarak düşünülüyor fakat başlangıç maliyeti 16-50kit lens ile biraz pahalı. Nex5 fiyat olarak 2000tl altında.

Olympus, panasonic markalarında 1500-3500tl arasında modeller mevcut.

En son Sony biraz daha büyük gövdeli dslr'ye benzeyen ama nex özellikli a3000 modelini çıkardı. Uygun fiyatlı ama basit bir model. Canon ve nikon'un giriş seviyesi ile mukayese edilebilir.

Saygılarımla.


 

4 Ocak 2014 tarihinde Evren İskent tarafından düzenlendi

[Mert Yeldan]

Evren abi, neye karar verdin?

[Misafir]

Evren abi, neye karar verdin?

Nex6'ya çok yakınım Mertcim. Ancak fiyatı yüksek geliyor bana. 2600.tl vermek yerine bekleyip eos70 veya d7100 almak mı mantıklı çok çözemedim. Pentax'ın beğendiğim modelleri de pahalı. Aynasız olacaksa kesinlikle nex serisi olacak ama. Acele etmeden, bulabildiğim tüm incelemeleri, yorumları, örnekleri gözden geçireceğim diyorum bu sefer.

Saygılarımla.