Guest Mert Boran 21 Ağustos 2013 Paylaş 21 Ağustos 2013 Geniş açı kalite birşey al, uğraşma 50 ile çünkü 1.8 alırsın. 50 alacaksan da illa 1.4 olsun Mert. Sus çaktırma ula Anlayacağı yerden anlasın. Bi örnek alsak abi ? Yorum bağlantısı
Guest Hakan Tarım 21 Ağustos 2013 Paylaş 21 Ağustos 2013 Al işte yukarıda örnek var. Sabit odak bir lens. TammyGun diyip duruyor Büyük Mert Yorum bağlantısı
Mert Yeldan 21 Ağustos 2013 Paylaş 21 Ağustos 2013 Bi örnek alsak abi ? Tamron Af SP17-50mm f/2.8 VC alacaksın ikinci eli 550-700 arası sıfırı 1000TL. Bu lensi alacaksın 2 yıl başka lense bakmıyacaksın. 2 yıl sonunda lens sana sen lense alışacaksın 2 sene sonra dönüp bakacaksın vay be 18*55 'e nasıl katlanmışım diyeceksin Yorum bağlantısı
Onur Demir 21 Ağustos 2013 Paylaş 21 Ağustos 2013 Adam haklı beyler De eksik haklı 17mm de çekmedim 50mm de çektim. 17mm geniş açıda bu kadar alan derinliği yakalayan lensi 550TL'ye satmazlar Sen cok Hakan Tarima takiliyorsun. Anlama problemimiz var. 17mm ile olmadigi zaten belli onun farkindayim ancak 17mm ile 50mm arasinda bu fiyata bu derinligi verecek lens varmi diyorum. Ayrica oryantilmis Sayin Tarim ; 17mm ile f2.8 buyutulcek birsey degildir, asil buyutulcek olan 17 den 50ye gecerken 5.6 vs. Cikmadan f2.8de sabit kalmaktir. Yani yukarda dedigimin arkasindayim off derinlige bak Gerci Sen simdi 50mm de o derinlik normal dersin via Note2 Tamron Af SP17-50mm f/2.8 VC alacaksın ikinci eli 550-700 arası sıfırı 1000TL.non vc daha bir keskin MertAyrica Canon icin soyluyorum non vc sifir 830tl 2.el 500civari. Vc liler daha pahali. via Note2 Yorum bağlantısı
Mert Yeldan 21 Ağustos 2013 Paylaş 21 Ağustos 2013 Sen cok Hakan Tarima takiliyorsun. Anlama problemimiz var. 17mm ile olmadigi zaten belli onun farkindayim ancak 17mm ile 50mm arasinda bu fiyata bu derinligi verecek lens varmi diyorum. Ayrica oryantilmis Sayin Tarim ; 17mm ile f2.8 buyutulcek birsey degildir, asil buyutulcek olan 17 den 50ye gecerken 5.6 vs. Cikmadan f2.8de sabit kalmaktir. Yani yukarda dedigimin arkasindayim off derinlige bak Gerci Sen simdi 50mm de o derinlik normal dersin via Note2 non vc daha bir keskin Mert Ayrica Canon icin soyluyorum non vc sifir 830tl 2.el 500civari. Vc liler daha pahali. via Note2 VC'siz de netleyemezsiniz siz ondan dedim Bizde Gövde de olunca görüntü sabitleyici af motoru ve bilimum motorlar sabitleyiciler bilmeyiz böyle şeyleri Pentax için daha ucuza böyle alan derinliği veren lens var da AF değil ne yazık ki Yorum bağlantısı
Guest Hakan Tarım 21 Ağustos 2013 Paylaş 21 Ağustos 2013 (düzenlendi) Sen cok Hakan Tarima takiliyorsun. Anlama problemimiz var. 17mm ile olmadigi zaten belli onun farkindayim ancak 17mm ile 50mm arasinda bu fiyata bu derinligi verecek lens varmi diyorum. Ayrica oryantilmis Sayin Tarim ; 17mm ile f2.8 buyutulcek birsey degildir, asil buyutulcek olan 17 den 50ye gecerken 5.6 vs. Cikmadan f2.8de sabit kalmaktir. Yani yukarda dedigimin arkasindayim off derinlige bak Gerci Sen simdi 50mm de o derinlik normal dersin via Note2 non vc daha bir keskin Mert Ayrica Canon icin soyluyorum non vc sifir 830tl 2.el 500civari. Vc liler daha pahali. via Note2 1 - 200 mm. ye kadar 2.8 imiz mevcut şükürler olsun 2 - benim çekimim de 50 mm idi İkisi de mm. olarak aynı Biri zoom lens biri prime lens. VC'siz de netleyemezsiniz siz ondan dedim Bizde Gövde de olunca görüntü sabitleyici af motoru ve bilimum motorlar sabitleyiciler bilmeyiz böyle şeyleri Pentax için daha ucuza böyle alan derinliği veren lens var da AF değil ne yazık ki Hangisi o ? 21 Ağustos 2013 tarihinde Hakan Tarım tarafından düzenlendi Yorum bağlantısı
Onur Demir 21 Ağustos 2013 Paylaş 21 Ağustos 2013 (düzenlendi) 1 - 200 mm. ye kadar 2.8 imiz mevcut şükürler olsun 2 - benim çekimim de 50 mm idi İkisi de mm. olarak aynı Biri zoom lens biri prime lens. Hangisi o ? Ona ragmen Sıkıntı yasıyorum netleme konusunda diyosun yani Mert'in bahsettigi karnındaki kelebeklerden sende yokmu titresim engelleyenlerden hani via Note2 21 Ağustos 2013 tarihinde Onur Demir tarafından düzenlendi Yorum bağlantısı
Guest Hakan Tarım 21 Ağustos 2013 Paylaş 21 Ağustos 2013 Bendeki titremenin sebebi pil voltajıymış, onu sonradan çözdük. Tabiki bir de body hafifliği ve 70 200 ün ağırlığından oluşan dengesizlik. Pilleri yenileyince sorunumun çoğu çözüldü. Body de değişince tamamen ortadan kalkacak denge olacak. Yorum bağlantısı
Mert Yeldan 21 Ağustos 2013 Paylaş 21 Ağustos 2013 Ona ragmen Sıkıntı yasıyorum netleme konusunda diyosun yani Mert'in bahsettigi karnındaki kelebeklerden sende yokmu titresim engelleyenlerden hani via Note2 Bitti o iş hacı, artık saracak başka bir şey bul 1 - 200 mm. ye kadar 2.8 imiz mevcut şükürler olsun 2 - benim çekimim de 50 mm idi İkisi de mm. olarak aynı Biri zoom lens biri prime lens. Hangisi o ? Porst Reflex Color 55mm F1.2 Yorum bağlantısı
Misafir 21 Ağustos 2013 Paylaş 21 Ağustos 2013 Bendeki titremenin sebebi pil voltajıymış, onu sonradan çözdük. Tabiki bir de body hafifliği ve 70 200 ün ağırlığından oluşan dengesizlik. Pilleri yenileyince sorunumun çoğu çözüldü. Body de değişince tamamen ortadan kalkacak denge olacak. Hmm, demek ki yakıt kalitesi makinalarda da titreşime sebep oluyor. Arıza tespitini serviste mi başardılar? Sen deneyerek mi buldun? Yorum bağlantısı
Mert Yeldan 21 Ağustos 2013 Paylaş 21 Ağustos 2013 Hmm, demek ki yakıt kalitesi makinalarda da titreşime sebep oluyor. Arıza tespitini serviste mi başardılar? Sen deneyerek mi buldun? Pentaxforums, dünya üstünde ki bir markaya ait en iyi forum sitelerinden biridir. Her türlü teknik, taktik bilgi mevcuttur. Sıkıntı ingilazca olması.. Yorum bağlantısı
Guest Hakan Tarım 21 Ağustos 2013 Paylaş 21 Ağustos 2013 Bitti o iş hacı, artık saracak başka bir şey bul Porst Reflex Color 55mm F1.2 1 - Canoncu işte tekrarlar durur 2 - Evet yaa. Kolleksiyonluk temiz bulmak lazım. Yorum bağlantısı
Mert Yeldan 21 Ağustos 2013 Paylaş 21 Ağustos 2013 1 - Canoncu işte tekrarlar durur 2 - Evet yaa. Kolleksiyonluk temiz bulmak lazım. Ahh ahh geçti elimize Peyam Selami (jeofizikçi) isimli arkadaş vasıtasıyla. Sıfır gibiydi resmen, düşürmüştüm diyaframı takılı kaldı, Nazmi Kılıçer'e yolladım. Duayendir kendisi, çok iyi ustadır. Tamir edip mekanizmasını sıfırlayıp yağlayıp yollamıştı. Sattık sonra KX alacaz diye. Pişmanım o lensi sattığıma. Yorum bağlantısı
Mert Yeldan 21 Ağustos 2013 Paylaş 21 Ağustos 2013 (düzenlendi) Şöyle iki tane örnek fotoğraf koyayım Üsteki F4 diyafram ile alltaki de F1.2 ile çekildi. 21 Ağustos 2013 tarihinde Mert Yeldan tarafından düzenlendi 1 Yorum bağlantısı
Guest Mert Boran 21 Ağustos 2013 Paylaş 21 Ağustos 2013 (düzenlendi) Şöyle iki tane örnek fotoğraf koyayım Üsteki F8.0 diyafram ile alltaki de F1.2 ile çekildi. Bu ne ya. 21 Ağustos 2013 tarihinde Mert Boran tarafından düzenlendi 1 Yorum bağlantısı
Guest Hakan Tarım 21 Ağustos 2013 Paylaş 21 Ağustos 2013 gerçekten güzel harika lens bu. Yorum bağlantısı
Ersen Tapan 21 Ağustos 2013 Paylaş 21 Ağustos 2013 1. foto güzelde ikinci çok karışmış Yorum bağlantısı
Guest Hakan Tarım 21 Ağustos 2013 Paylaş 21 Ağustos 2013 1. foto güzelde ikinci çok karışmış f 1.2 diyor mübarek. Maksak karıştırmak zaten Yorum bağlantısı
Ersen Tapan 21 Ağustos 2013 Paylaş 21 Ağustos 2013 Bu fazla karışmış 1. fotoya laf yok ama.. Yorum bağlantısı
Guest Hakan Tarım 21 Ağustos 2013 Paylaş 21 Ağustos 2013 (düzenlendi) Ömrü hayatında f 1.2 lens eline geçmek nasip olsun da görürüm seni Gerçi yeşil modda bir işe yaramaz bunlar 1.4 üm var diye neticem havada geziyorum ben. Düşün artık 21 Ağustos 2013 tarihinde Hakan Tarım tarafından düzenlendi Yorum bağlantısı
Guest Mert Boran 21 Ağustos 2013 Paylaş 21 Ağustos 2013 Bilin bakalım ne ile çektim ? Göz benim göz bu arada. Yorum bağlantısı
Mert Yeldan 21 Ağustos 2013 Paylaş 21 Ağustos 2013 1. foto güzelde ikinci çok karışmış Onun modeli öyle Ersen Tapan 1 Yorum bağlantısı
Mert Yeldan 21 Ağustos 2013 Paylaş 21 Ağustos 2013 Bilin bakalım ne ile çektim ? Göz benim göz bu arada. Ters objektif olayını anlıyarak yaptıysan helal?? Yorum bağlantısı
Recommended Posts